Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Жигулиной М.А.,
при секретаре Перейма Я.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела № по иску Леонардова В.В. к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы», Министерству финансов Российской федерации, отделению по г. Туле Управления Федерального казначейства по Тульской области о назначении ежемесячной денежной компенсации на приобретение продтоваров,
установил:
Леонардов В.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы», Министерству финансов Российской федерации, отделению по г. Туле Управления Федерального казначейства по Тульской области о назначении ежемесячной денежной компенсации на приобретение продтоваров.
Исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Леонардов В.В., его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Павлов В.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика – ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г. Тулы» по доверенности Савищев А.Е. не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны истцов.
Представители ответчиков - Министерства финансов Российской федерации, отделения по г. Туле Управления Федерального казначейства по Тульской области не явились, о времени и месте извещены, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Прокурор Центрального района г. Тулы не явился, о времени и месте извещен, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Леонардова В.В. к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы», Министерству финансов Российской федерации, отделению по г. Туле Управления Федерального казначейства по Тульской области о назначении ежемесячной денежной компенсации на приобретение продтоваров, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Леонардову В.В., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истцов суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья:
