Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сызрань      15 сентября 2014 года
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО3 – филиал ФГУП «Почта России» о возмещении материального ущерба и морального вреда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба в размере №00 рублей и компенсации морального вреда в размере №00 рублей в связи с оказанием некачественных услуг по доставке денежного перевода, корреспонденции (подписных изданий) и приема оплаты за пользование электроэнергией.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
    В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации.
 
    Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышаюшей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Поскольку истцом заявлены требования имущественного характера, цена иска составляет №00 рублей, которые относятся к подсудности мирового судьи, а требование о компенсации морального вреда производно от требования имущественного характера и зависит от подсудности основного требования, то данный иск не подсуден районному суду, а подсуден мировому судье.
 
    Кроме того, Сызранский Почтампт не является юридическим лицом, филиалом или представительством. Истец проживает в ул. ХХХ, которое обслуживается ул. ХХХ. Из искового заявления следует, что некачественная почтовая услуга ему была оказана ул. ХХХ
 
    Таким образом, на территории г. Сызрани ответчик не находится.
 
    При таких обстоятельствах, данный иск не подсуден Сызранскому городскому суду, а подсуден мировому судье по месту нахождения ул. ХХХ, либо по месту исполнения договора или месту жительства истца - мировому судье Сызранского районного суда (ул. ХХХ
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, возвратить данное исковое заявление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о возмещении материального ущерба и морального вреда.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.
 
    Судья: Левина С.А
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать