Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-254/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Заветное «15» сентября 2014 года
РЕМОНТНЕНСКИЙ
районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демченко В.Ф.,
при секретаре Черненко Е.В.,
с участием: Старунова А.В., его представителя - адвоката Литвиновой О.И., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лященко Н.П. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Старунову А.В., Старуновой Л.Ф., Старунову Е.В., Денисенко И.Д., Денисенко С.И., Денисенко А.И., Ожерёдову А.А., Ожерёдовой Н.Ф., Болиевскому В.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Фоминское сельское поселение <адрес>, об обязании филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> снять с государственного кадастрового учёта земельный участок с кадастровым № № и о восстановлении изменённых границ исходного земельного участка с кадастровым № № в исходное состояние, за исключением выдела из исходного земельного участка других участков, собственники которых не являются ответчиками по делу,
У С Т А Н О В И Л :
Гражданин Лященко Н.П. обратился в суд с иском к межрайонному отделу № филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Старунову А.В., Старуновой Л.Ф., Старунову Е.В., Денисенко И.Д., Денисенко С.И., Денисенко А.И., Ожерёдову А.А., Ожерёдовой Н.Ф., Болиевскому В.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,: Фоминское сельское поселение <адрес>, в котором просил обязать котор Н.П.кой области, е самостоятельных требований относительно предмета спора,: Фоминское сельское поселение Заветинского ра межрайонный отдел № ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> снять с государственного кадастрового учёта земельный участок с кадастровым № №, а также восстановить изменённые границы исходного земельного участка с кадастровым № № в исходное состояние, за исключением выдела из исходного земельного участка других участков, собственники которых не являются ответчиками по делу.
На основании ходатайства истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены соответственно филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, (л.д. №).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д. №), о чём Лященко Н.П. был извещен надлежащим образом, (л.д. №).
Однако, в указанное судебное заседание последний не прибыл, при этом не сообщил суду сведений в подтверждение уважительных причин своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебное разбирательство по делу было отложено на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года, о чем истец также был извещен надлежащим образом путём направления SMS-сообщения, (л.д. №).
В данное судебное заседание Лященко Н.П. вновь не прибыл и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Согласно копий записей актов о смерти Отдела ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ граждане Ожерёдова Н.Ф., а также Ожерёдов А.А. умерли, (л.д. №).
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, (л.д. №), в судебное заседание также не прибыли Старунов Е.В., представители филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, при этом последние не представили сведений об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Граждане Старунова Л.Ф., Болиевский В.А., Денисенко С.И., Денисенко И.Д., Денисенко А.И., а также Администрация Фоминского сельского поселения <адрес> просили рассмотреть дело в их отсутствие, (л.д. №).
В отношении представителей указанных учреждений, а также граждан Старуновой Л.Ф., Болиевского В.А., Денисенко С.И., Денисенко И.Д., и Денисенко А.И. дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании ответчик Старунов А.В. и его представитель - адвокат Литвинова О.И. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Выслушав мнения стороны ответчика Старунова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ «После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.»
Принимая во внимание, что Лященко Н.П. не явился в суд по вторичному вызову, при этом не представил сведений об уважительных причинах своей неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление последнего к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Старунову А.В., Старуновой Л.Ф., Старунову Е.В., Денисенко И.Д., Денисенко С.И., Денисенко А.И., Ожерёдову А.А., Ожерёдовой Н.Ф., Болиевскому В.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Фоминское сельское поселение <адрес>, об обязании филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> снять с государственного кадастрового учёта земельный участок с кадастровым № № и о восстановлении изменённых границ исходного земельного участка с кадастровым № № в исходное состояние, за исключением выдела из исходного земельного участка других участков, собственники которых не являются ответчиками по делу, следует оставить без рассмотрения, при этом разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он может обратиться в суд в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222; 223; 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Лященко Н.П. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Старунову А.В., Старуновой Л.Ф., Старунову Е.В., Денисенко И.Д., Денисенко С.И., Денисенко А.И., Ожерёдову А.А., Ожерёдовой Н.Ф., Болиевскому В.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Фоминское сельское поселение <адрес>, об обязании межрайонный отдел № ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> снять с государственного кадастрового учёта земельный участок с кадастровым № № и о восстановлении изменённых границ исходного земельного участка с кадастровым № №: 9 в исходное состояние, за исключением выдела из исходного земельного участка других участков, собственники которых не являются ответчиками по делу, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Лященко Н.П., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его искового заявления без рассмотрения, он может обратиться в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: В.Ф.Демченко
