Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-549/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Тюльган                                         15 сентября 2014 г.
 
    Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе
 
    председательствующего судьи Сычева А.П.,
 
    при секретаре Семещенко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Октябрьский» к Гусак М.Н., Гусак Я.Ю., Гусак С.Ю. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МОМВД России «Октябрьский» обратились в суд с иском к Гусак М.Н. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия. В своем заявлении указали, что в <данные изъяты> находится охотничье ружье марки <данные изъяты>, которое было изъято 21.12.2013 г. в связи со смертью владельца Г.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ Наследником имущества Г.Ю.А. является супруга – ответчик Гусак М.Н.
 
    05.05.2014 г., 09.06.2014 г. в адрес ответчика были направлены уведомления о предоставлении в ОП МОМВД России «Октябрьский» документов, необходимых для получения разрешения на право хранения или ношения оружия. Ответчиком никаких мер для получения разрешения предпринято не было. Отказ от ответчика в ОП МОМВД России «Октябрьский» также не поступал.
 
    Просят суд прекратить право собственности Г.Ю.А. на огнестрельное охотничье оружие с гладким стволом марки <данные изъяты>. ЛРР отдела полиции (место дислокации п. Тюльган) МОМВД России «Октябрьский» по согласованию с ответчиком Гусак М.Н. перерегистрировать на лицо, которому в установленном законом порядке выдана лицензия на приобретение гражданского огнестрельного оружия, либо реализовать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Оренбурга охотничье оружие с гладким стволом марки <данные изъяты>, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
 
    Определением от 14.08.2014 г. для участия в деле в качестве соответчиков привлечены Гусак Я.Ю., Гусак С.Ю.
 
         Дело слушанием назначалось дважды: на 11.09.2014 г. на 11.00 ч. и на 15.09.2014 г. на 15.00 ч., но представитель истца МО МВД России «Октябрьский» и ответчики Гусак М.Н., Гусак С.Ю., зная о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не являлись, не сообщив суду причины неявки.
 
         В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
          Данных в суде о том, что представитель истца и ответчики не являлись по уважительным причинам, не имеется.
 
          Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 6, 224 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
          Иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Октябрьский» к Гусак М.Н., Гусак Я.Ю., Гусак С.Ю. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд, разъяснив сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обращению в суд с данным заявлением в общем порядке.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                      А.П. Сычев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать