Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2- 1402 / 2014
Поступило в суд 29.07. 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи
Киселевой Т.Б.
при секретаре Миковой Т.А.
с участием: ситца Морозовой Р.И., представителя истца Морозова М.В., представителя Кожемякова В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Р. И. к ООО «Главновосибирскстрой-2» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Морозова Р.И. обратилась в суд с иском ООО «Главновосибирскстрой-2» о защите прав потребителей и просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 96700, 66 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей и штраф.
В судебном заседании представитель ответчика Кожемяков В.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью данного спора суду общей юрисдикции, т.к. 02 сентября 2014 года в отношении ответчика - ООО «Главновосибирскстрой-2» введена процедура банкротства - наблюдение.
Выслушав мнения истца, представителя истца, полагавших, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.09. 2014 года заявление ООО «Главновосибирскстрой-2» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Главновосибирскстрой-2» несостоятельным ( банкротом) признано обоснованным, введена процедура банкротства - наблюдение, ООО признано застройщиком.
В силу ч. 1 ст. 201. 4 Федерального закона « О несостоятельности ( банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
Из системного толкования указанной нормы следует, что с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного ФЗ О несостоятельности ( банкротстве)».
Как видно из определения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.09. 2014 года ООО «Главновосибирскстрой-2» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным ( банкротом) 25.07. 2014 года.
Определением Арбитражного суда от 29 июля 2014 года заявление о признании должника несостоятельным принято к производству и возбуждено производство по делу.
С иском о защите прав потребителей в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда, истец обратилась 29 июля 2014 года.
Определением Бердского городского суда Новосибирской области от 01 августа 2014 года заявление принято к производству и возбуждено производство по делу.
Согласно ч. 2 ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Поскольку заявление Морозовой Р.И. о защите прав потребителей в суд общей юрисдикции поступило в день вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом, а принято судьей Бердского городского суда НСО к своему производству 01.08. 2014 года, производство по делу в соответствии с ч. 2 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению, заявленное ходатайство представителем ответчика - удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. п.2 ст. 220, 224, 225, ГПК РФ суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Морозовой Р. И. к ООО «Главновосибирскстрой-2» о защите прав потребителей прекратить за не подведомственностью разрешения данного дела судом общей юрисдикции.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.
Судья /подпись/ Киселева Т.Б.
