Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-250
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
15 сентября 2014 года гор. Юрьевец, Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чайки М.В., при секретаре Моревой Т.А., с участием представителя истца Керимова Ф.И.о., представителя ответчика Логутовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец Ивановской области гражданское дело по иску Байрамова РР к Открытому акционерному обществу «Ростелеком» в лице макрорегионального филиала «Центр» филиала во Владимирской и Ивановской областях о возврате арендованного имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Байрамов Р.Р.о. обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» в лице макрорегионального филиала «Центр» филиала во Владимирской и Ивановской областях о возврате арендованного имущества на том основании, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу: «…». Между ОАО «Ростелеком» и прежним собственником нежилого здания СПК «Агрико» был заключении договор аренды № 18-а от 01.12.2004 г. на неопределенный срок, согласно которому ответчик арендовал нежилое помещение площадью 32 кв.м. в названном здании. Письмом от 20.03.2014 г. истец сообщил ответчику о расторжении договора аренды и предложил в сроки, предусмотренные ст. 610 ГК РФ, освободить вышеназванное нежилое помещение площадью 32 кв.м от имущества ответчика и возвратить помещение. Истец просит обязать ответчика освободить от имущества ОАО «Ростелеком» и возвратить истцу нежилое помещение площадью 32 кв.м., расположенное в нежилом здании по адресу: «…».
Истец Байрамов Р.Р.о. в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания. В соответствии с представленным заявлением просил рассмотреть дело без его участия с участием своего представителя.
В ходе судебного заседания представитель истца Керимов Ф.И.о. и представитель ответчика ОАО «Ростелеком» - Логутова М.В. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, представив суду мировое соглашение, подписанное сторонами.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Мировое соглашение, заключенное между истцом Байрамовым Р.Р.о. в лице его представителя Керимова Ф.И.о. и представителем ОАО «Ростелеком» Логутовой М.В., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Представитель ответчика Логутова М.В. согласилась с условиями мирового соглашения и не возражает по поводу прекращения производства по делу.
В этой связи, основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу имеются.
В соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
Мировым соглашением предусмотрено, что судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно и другой стороне их не возмещает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Байрамова РР к Открытому акционерному обществу «Ростелеком» в лице макрорегионального филиала «Центр» филиала во Владимирской и Ивановской областях о возврате арендованного имущества, в соответствии с которым:
Стороны по гражданскому делу № 2-250/2014 о возврате арендованного имущества (нежилого здания, расположенного по адресу: «…»)
истец: Байрамов РР, в лице представителя по нотариальной доверенности от №5-2520 от 29.07.2014 г. Керимова ФИо,
ответчик: ОАО «Ростелеком», в лице представителя Логутовой МВ, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № 1Д-404 от 09.04.2014 г.,
заключили в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) настоящее мировое соглашение на следующих условиях.
1. Байрамов Р.Р.о. не настаивает на удовлетворении заявленных им исковых требований об обязании ответчика освободить от имущества ОАО «Ростелеком» и возвратить ему нежилое помещение площадью 32 квадратных метра, расположенное в вышеназванном нежилом здании.
2. ОАО «Ростелеком» в лице Филиала ОАО «Ростелеком» во Владимирской и Ивановской областях обязуется освободить от своего имущества и возвратить Байрамову Р.Р.о. нежилое помещение площадью 32 квадратных метра, расположенное в нежилом здании по адресу: «…» в срок до 01 мая 2015 года.
3. ОАО «Ростелеком» в лице Филиала ОАО «Ростелеком» во Владимирской и Ивановской областях выплачивает Байрамову Р.Р.о. единовременно денежную сумму в размере «…» рублей в срок до 20 октября 2014 года в качестве компенсации за пользование спорным помещением в период с 01.01.2014 по 31.08.2014.
4. Байрамов Р.Р.о. предоставляет ОАО «Ростелеком» в лице Филиала ОАО «Ростелеком» во Владимирской и Ивановской областях в пользование на условиях аренды спорное нежилое помещение площадью 32 квадратных метра, расположенное в вышеназванном нежилом здании, сроком на восемь месяцев с сентября 2014 года по апрель 2015 года включительно, а ОАО «Ростелеком» в лице Филиала ОАО «Ростелеком» во Владимирской и Ивановской областях выплачивает Байрамову Р.Р.. арендную плату за пользование вышеназванным нежилым помещением в размере «…» рублей, в том числе НДФЛ, ежемесячно не позднее 05-го числа каждого следующего за отчётным календарного месяца.
5. ОАО «Ростелеком» в лице Филиала ОАО «Ростелеком» во Владимирской и Ивановской областях выступает в качестве налогового агента Байрамова Р.Р.о. и удерживает с арендной платы за восемь месяцев с сентября 2014 года по апрель 2015 года включительно НДФЛ в размере «…» рублей ежемесячно.
6. Оплата производится путём перечисления денежных сумм, указанных в п.п. 3 и 4 настоящего соглашения, на банковский счёт Байрамова Р.Р.., реквизиты которого Байрамов Р.Р. обязуется письменно сообщить ОАО «Ростелеком» в лице Филиала ОАО «Ростелеком» во Владимирской и Ивановской областях не позднее 10 октября 2014 года.
7. Байрамов Р.Р.о., ОАО «Ростелеком» в лице Филиала ОАО «Ростелеком» во Владимирской и Ивановской областях соглашаются, что судебные расходы каждая сторона несёт самостоятельно и другой стороне их не возмещает.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
9. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173 и статьёй 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему делу прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 15 дней после его вынесения.
Председательствующий:
