Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-410/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 15 сентября 2014 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
с участием:
помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Сидорова С.А.,
при секретаре Беляевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту интересов Четыркиной Т.А. к администрации Первомайского сельсовета о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Боградского района Республики Хакасия в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Четыркиной Т.А. к администрации Первомайского сельсовета, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Четыркиной Т.А. сумму задолженности по заработной плате в размере 15826 рублей.
Истец Четыркина Т.А., будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в адресованном суду заявлении от исковых требований отказалась в полном объеме в данном заявлении также указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца.
В судебном заседании помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Сидоров С.А. в связи с отказом истца от иска не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик администрация Первомайского сельсовета, будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не ходатайствовала. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Суд, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, выслушав мнение участвующего прокурора, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производству по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявленный истцом отказ от иска подлежит удовлетворению, так как отказ от иска в данном случае не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, как следует из заявления, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Следовательно, у суда имеются все основания для принятия отказа истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту интересов Четыркиной Т.А. к администрации Первомайского сельсовета о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия.
Председательствующий Е.А. Чеменев
