Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    15 сентября 2014 г.                             с. Турунтаево
 
    Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С.,
 
    с участием помощника прокурора Прибайкальского района РБ Васильевой О.В.,
 
    при секретаре Хогоеве С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника О МВД РФ по Прибайкальскому району Республики Бурятия об установлении административного надзора в отношении Таракановского А.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Обращаясь в суд с заявлением, начальник О МВД РФ по Прибайкальскому району РБ подполковник полиции О.Б.В. просит установить в отношении Таракановского А.А. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости; установить административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета выезда за пределы территории <данные изъяты> РБ, а также обязать Таракановского А.А. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом в заявлении указано, что Таракановский А.А. ранее неоднократно судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления. После условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Таракановский А.А. должных выводов для себя не сделал, совершил административные правонарушения. До настоящего времени срок условно-досрочного освобождения не истек.
 
    В судебном заседании представитель О МВД РФ по Прибайкальскому району РБ А.М.О. отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по настоящему делу и приобщить соответствующее заявление. Последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.
 
    Заинтересованное лицо Таракановский А.А. не возражал против прекращения производства по делу.
 
        В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ознакомившись с материалами дела, заслушав стороны, заключение помощника прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению начальника О МВД РФ по Прибайкальскому району Республики Бурятия об установлении административного надзора в отношении Таракановского А.А..
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
 
        Федеральный судья:    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать