Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-3115/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Челябинск
15 сентября 2014 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И. единолично при секретаре Любимовой А.Н., с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Никитиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Елизаровой Е.В., Елизарова И.М., Елизаровой А.М., к Черказовой Л.З., Амирян И.Т., Амирян Т.Т., о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Елизарова Е.В., Елизаров И.М., Елизарова А.М., являясь собственниками квартиры по адресу <адрес>, просит выселить из неё Черказову Л.З., Амирян И.Т., Амирян Т.Т.
В обоснование требований указали, что являются собственниками квартиры по адресу <адрес>. В квартире зарегистрированы Черказова Л.З., Амирян И.Т., Амирян Т.Т. с 06 июня 1997 года по просьбе знакомых в квартире зарегистрированы ответчики, которые обязались сняться с регистрационного учета. Однако, с 01 января 2005 года под различными предлогами затягивали этот вопрос. В настоящее время в квартире не проживают, коммунальные и иные платежи не оплачивают, с регистрационного учета не снялись, место их нахождения не известно (л.д.5).
Истцы Елизарова Е.В., Елизаров И.М., Елизарова А.М. и их представитель Попова С.В. в судебное заседание представили письменное заявление, в котором отказались от иска, в связи со сменой собственника квартиры (л.д.65).
Помощник прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Никитина Н.В. в судебном заседании не возражала против отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчики Черказова Л.З., Амирян И.Т., Амирян Т.Т. в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства.
Исследовав представленные доказательства, заслушав мнение сторон и прокурора, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, и производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд приходит к выводу, что отказ Елизаровой Е.В., Елизарова И.М., Елизаровой А.М. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он должен быть принят судом. Таким образом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ имеется основание для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Елизаровой Е.В., Елизарова И.М., Елизаровой А.М. от иска к Черказовой Л.З., Амирян И.Т., Амирян Т.Т., о выселении.
Производство по гражданскому делу по иску Елизаровой Е.В., Елизарова И.М., Елизаровой А.М., к Черказовой Л.З., Амирян И.Т., Амирян Т.Т., о выселении прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
