Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-6481/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела для рассмотрения по подсудности
15 сентября 2014 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.
при секретаре Большуновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинов Л.Л. к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Блинов Л.Л. обратился в Октябрьский районный суд Адрес*** с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка.
В обоснование указал, что он является арендатором земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: Адрес***, п.г.Адрес*** от Дата №*** в государственный кадастр недвижимости внесены сведения, согласно которым кадастровая стоимость земельного участка составляет ***. Однако, согласно отчета независимого оценщика №*** от Дата рыночная стоимость указанного земельного участка составляет *** рублей.
Поскольку кадастровая стоимость земельного участка имеет прямо пропорциональную зависимость при исчислении размера арендной платы, что затрагивает его интересы как плательщика арендной платы, просит установить кадастровую стоимость земельного участка в размере его рыночной стоимости *** рублей.
Истец Блинов Л.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в телефонограмме просил дело направить для рассмотрения по подсудности в Мурманский областной суд.
Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Мурманской области в судебном заседании заявила о нарушении правил подсудности при принятии дела к производству районным судом. Заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Мурманский областной суд.
Представитель третьего лица - Правительства Мурманской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что установление рыночной стоимости для участка, продажа которого на открытом рынке сама по себе невероятна в силу закона, неправомерно. Просит дело рассмотреть без участия представителя Правительства Мурманской области.
Представитель третьего лица - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Кольского района в судебное заседание не явился.
Разрешая вопрос о подсудности спора районному суду, суд приходит к следующему:
Федеральным законом от 04 июля 2014 года № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» часть первая статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом, в соответствии с которым гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в качестве суда первой инстанции рассматривают Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.
В соответствии со статьей 16 комментируемого Закона, данный документ вступает в силу по истечении 180 дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 года № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», который вступил в силу с 06 февраля 2014 года.
Следовательно, начало действия документа, в том числе нормы о подсудности спора об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, - Дата .
Исковое заявление Блинов Л.Л. поступило в Октябрьский районный суд Адрес*** Дата .
Таким образом, дело принято к производству районным судом без соблюдения правил подсудности.
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское должно быть передано для рассмотрения по существу в Мурманский областной суд, так как законных оснований для рассмотрения и разрешения спора в Октябрьском районном суде Адрес*** не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 26, ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-6481/14 по иску Блинов Л.Л. к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» об пересмотре кадастровой стоимости земельного участка передать для рассмотрения по подсудности в Мурманский областной суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес*** в течение 15 дней.
Председательствующий: Бойко Л.Н.
