Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-1138/ 2014 .
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г.Чусовой .... года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Башировой А.А.,
с участием истца Иванова А.А., представителя истца Лалетина А.Б.,
представителя ответчика Мартиновича Л.В.,
при секретаре Безводинских И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.А. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» ( далее по тексту ОАО СК «Альянс» ) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Иванов А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО СК «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В предварительном судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела и подписан сторонами. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Истец Иванов А.А., представитель истца Лалетин А.Б. в предварительном судебном заседании просили утвердить заключенное мировое соглашение.
Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» Мартинович Л.В. в судебном заседании также просил утвердить мировое соглашение, в связи с его подписанием производство по делу прекратить.
Третьи лица Ефремов Н.Л., Трухин А.В., ООО «Стройбетон», ООО «Уралтехносервис», Ваганов В.Н., ООО «Центр-Транс», ЗАО «МАКС», ООО «Росгосстрах», ООО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно условиям мирового соглашения, истец Иванов А.А. отказывается от заявленных требований к ОАО СК «Альянс» в полном объеме.
Ответчик ОАО СК «Альянс» в срок до .... года уплачивает Иванову А.А. на расчетный счет, ранее предоставленный с заявлением о страховом случае денежные средства в размере ....
В силу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании п.4 ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения между сторонами и утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановым А.А. и Открытым акционерным обществом Страховая компания «Альянс», согласно которому, истец Иванов А.А. отказывается от заявленных требований к Открытому акционерному обществу «Альянс» в полном объеме.
Ответчик Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» в срок до .... года уплачивает Иванову А.А. на расчетный счет, ранее предоставленный с заявлением о страховом случае денежные средства в размере ....
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение Иванова А.А. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по основаниям, указанным им в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.А.Баширова
