Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года город Тула
Судья Привокзального районного суда города Тулы Горбанева Т.В., рассмотрев исковое заявление Романенко П.С. к Пчелкиной Н.А. о выселении, привлечении к ответственности за клевету, направлении на принудительное психиатрическое обследование и лечение,
у с т а н о в и л:
Романенко П.С. обратился в Привокзальный районный суд города Тулы с исковым заявлением к Пчелкиной Н.А. о выселении из квартиры №* корпуса * дома №* по улице ... Привокзального района г.Тулы, привлечении к ответственности за клевету, направлении на принудительное психиатрическое обследование и лечение.
Данное заявление не может быть принято к производству Привокзального районного суда г.Тулы по следующим обстоятельствам.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов
Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Статья 131 ГПК РФ устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Поскольку Романенко П.С. просит суд признать Пчелкину Н.А. распространителем сведений клеветнического характера, а квалификация действий лица за клевету, т.е. за действия по распространению заведомо ложный сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, возможно только в рамках уголовного судопроизводства (ст. 128.1 УК РФ), данное требование не может рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства, соответственно, следует отказать в его принятии на основании подпункта 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В соответствии со ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Таким образом, Романенко П.С. вправе обратиться с заявлением о привлечении Пчелкиной Н.А. к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УПК РФ в частном порядке к мировому судье по месту жительства потерпевшего или обвиняемого. В остальных случаях заявителю Романенко П.С. следует обратиться с заявлением о совершенном в отношении него преступлении в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле.
Кроме того, Романенко П.С. заявлены требования о выселении Пчелкиной Н.А. из квартиры №* корпуса * дома №* по улице ... Привокзального района г.Тулы на основании ст.293 ГК РФ.
В соответствии со ст. 293 ГК РФ если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения (ч. 1).
Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения (ч. 2).
Возможность выселения из жилого помещения указанная норма права не содержит.
В соответствии с требованием указанной выше статьи о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения вправе обратиться только орган местного самоуправления, сосед не вправе ставить вопрос о продаже.
Романенко П.С. в исковом заявлении просит направить Пчелкину Н.А. на медицинское освидетельствовании, а при необходимости – на принудительное лечение, в связи с тем, что поведение последней представляет угрозу психическому здоровью соседей.
В соответствии ст. 302 ГПК РФ принудительная госпитализация гражданина, страдающего психическим расстройством, подается в суд представителем психиатрического стационара по месту нахождения психиатрического стационара, в который помещен гражданин. Таким образом, истец не уполномочен на предъявление в суд заявления о принудительном психиатрическом обследовании и лечении другого лица.
В связи с изложенным Романенко П.С. следует отказать в принятии искового заявления, поскольку содержащиеся в нем требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, истец не уполномочен на предъявление заявленных им требований в суд.
Руководствуясь ст.ст.134, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
в принятии искового заявления Романенко П.С. к Пчелкиной Н.А. о выселении, привлечении к ответственности за клевету, направлении на принудительное психиатрическое лечение, отказать.
Копию настоящего определения направить Романенко П.С. вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Романенко П.С., что в силу п. 3 ч.1 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Горбанева
