Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№2-992/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Зиязтинова,
при секретаре Портяновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России», к Кислицину В. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России», (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Кислицину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91037 рублей 62 коп., в том числе основной долг – 69825 рублей 95 коп., просроченные проценты – 10010 рублей 96 коп., неустойка – 11200 рублей 71 коп; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2931 рубля 13 коп., почтовые расходы в размере 45,50 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда направлена адресная справка ОФМС, судом установлено, что на сегодняшний день место жительства ответчика Кислицина В.А. и его местом пребывания является <адрес>.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кислицин В.А. на судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении и по адресу настоящей регистрации.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На день подачи иска, ответчик не проживал на территории <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России», к Кислицину В. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору было принято к производству Янаульского районного суда РБ с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит направлению в Шаранский районный суд Республики Башкортостан по подсудности.
Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России», к Кислицину В. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Шаранский районный суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р.Зиязтинов
Определение не вступило в законную силу
