Определение от 15 сентября 2010 года

Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 июля 2010 года г.Брянск
 
    Советский районный суд г.Брянска в составе:
 
    председательствующего Сидоренковой Е.В.,
 
    при секретаре Никеенко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликова Ю.П. к Погуляевой Е.П. о признании права собственности на 1/4 долю квартиры,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куликов Ю.П. обратился в суд с указанным иском к Погуляевой Е.П, в котором просит суд признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру №... ... по ... ..., которая была приобретена в период его брака с ответчиком и является совместно нажитым имуществом супругов.
 
    В судебном заседании истец Куликов Ю.П. заявил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с его отказом от заявленных требований, поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела ему стало известно о том, что ответчик Погуляева Е.П. является собственником 1/2 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., ..., ... на основании договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №... в доме №... по ... .... Об отказе от иска Куликов Ю.П. собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.
 
    Представитель истца по доверенности Медведев Р.В. поддержал ходатайство истца и пояснил, что с учетом обстоятельств, которые были установлены в судебном заседании о том, что ответчик Погуляева Е.П. является собственником 1/2 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., ..., .... отказ от иска будет целесообразен.
 
    Ответчик Погуляева Е.П., представитель ответчика Погуляевой Е.П. адвокат Зезюля А.М. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу по исковым требованиям, заявленным Куликовым Ю.П.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Находя отказ истца от заявленного требования не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд его принимает.
 
    В порядке ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, разъясняя истцу последствия отказа от заявленных требований - невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Куликова Ю.П. к Погуляевой Е.П. о признании права собственности на 1/4 долю квартиры - прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней.
 
    Судья Сидоренкова Е.В.
 

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать