Дата принятия: 15 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 15 » октября 2014 г. г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, **.**.**** г. г.р., к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на доли жилого помещения в порядке приватизации,
Установил :
ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации.
Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. данное исковое заявление было оставлено без движения со сроком для устранения недостатков до **.**.**** г. г.
Данное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, т.к. недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от **.**.**** г. г., в установленный судом срок истцом не были устранены, а именно – истцами к исковому заявлению не были приложены : - справка из Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» о наличии права у ФИО5 (Сергушкиной) ФИО2 на приватизацию жилого помещения; - уведомления из Управления Росреестра по ул. ХХХ о наличии или отсутствии в собственности истцов жилых помещений; - квитанции об оплате госпошлины в сумме 200 руб. от каждого из истцов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, **.**.**** г. г.р., к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на доли жилого помещения в порядке приватизации, - возвратить истцам ФИО10
Разъяснить истцам ФИО8 что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.
Судья : Бабкин С.В.
