Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    13-151/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15.10.2014 г. г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Милютиной С.И., при секретаре Романовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 о прекращении исполнительного производства,
 
установил:
 
 
    Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного 23.11.2012г. на основании исполнительного листа № от 15.11.2012 года, выданного Советский районным судом г. Воронежа по делу № 2-1719/12 в отношении ФИО2, о взыскании в пользу ФИО3 задолженности в размере <данные изъяты> руб., в связи со смертью должника.
 
    В судебное заседание представитель Советского РОСП не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Заинтересованное лицо – Душкина Ю.Н. в разрешении вопроса полагалась на усмотрение суда.
 
    Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела Советским районным судом г. Воронежа был выдан исполнительный лист № от 15.11.2012 г. по гражданскому делу № 2-1719/12 о взыскании солидарно с ФИО2, Душкиной Ю.Н. в пользу ФИО3 денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 40-41). В отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство (л.д. 53).
 
    Согласно записи акта о смерти, ФИО2, <персональные данные>, умерла 05.06.2013 года (л.д. 54). На этом основании судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении нее исполнительного производства.
 
    В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Как усматривается из ответа нотариуса ФИО4 наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется (л.д. 55).
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 439, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
Прекратить исполнительное производство № возбужденное 23.11.2012г. на основании исполнительного листа № от 15.11.2012 года, выданного Советский районным судом г. Воронежа по делу № 2-1719/12 в отношении ФИО2, <персональные данные>, о взыскании денежных средств пользу ФИО3 в размере <данные изъяты> руб. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через районный суд в течение пятнадцати дней. Судья: С.И. Милютина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать