Дата принятия: 15 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2014 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего – Калининой М.С.,
при секретаре Оболенской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шаталовой Натальи Николаевны к Маршалкиной Оксане Ивановне о признании договора купли-продажи доли жилого помещения недействительным,
установил:
Шаталова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Маршалкиной О.И. о признании договора купли-продажи доли жилого помещения недействительным.
Истец, Шаталова Н.Н., в судебные заседания, назначенные на 13.10.2014 года, 15.10.2014 года не явилась, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.
Ответчик, Маршалкина О.И., и её представитель по доверенности Аствацатурова М.Л., в судебные заседания, назначенные на 13.10.2014 года, 15.10.2014 года не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Третье лицо, Сергеева С.А., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не указала.
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не указал.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Шаталовой Натальи Николаевны к Маршалкиной Оксане Ивановне о признании договора купли-продажи доли жилого помещения недействительным, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Шаталовой Натальи Николаевны к Маршалкиной Оксане Ивановне о признании договора купли-продажи доли жилого помещения недействительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий-
