Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-2331-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 октября 2014 года г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко Л.Н.
 
    при секретаре Перуновой Т.В.,
 
    в отсутствие сторон,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишиной Н.И. к ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тишина Н.И. обратилась с указанным иском к ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг», сославшись на достижение соглашения о купле –продаже автомобиля ответчика, оплату его стоимости и уклонение ответчика от снятия автомобиля с регистрационного учета, подписания договора купли- продажи и совершения иных действий. Просила суд: признать заключенным и действующим с (дата обезличена) договор купли-продажи легкового автомобиля Renault (информация скрыта) светло-серо-голубого цвета, признать за ней право собственности на спорный автомобиль с (дата обезличена), обязав отделение МОТОТРЭР УМВД России по Белгородской области поставить на учет и выдать новый ПТС на указанный автомобиль. На подготовку дела к судебному разбирательству 25 сентября 2014 года и в судебное заседание 15 октября 2014 стороны не явились, о причинах неявки суд не известили.
 
    Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск Тишиной Н.И. к ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным и признании права собственности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Судья Л.Н. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать