Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3473/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 октября 2014г. г.Тамбов
 
    Октябрьский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Дрокиной С.Г.
 
    при секретаре Прошунине Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Куртаковой Анны Егоровны, Хамцовой Марии Алексеевны о признании незаконным решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>»,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Куртакова А.Е., Хамцова М.А. и Куртакова А.С. в лице своего представителя Шебалкина И.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 68:09:0102001:68, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Заявители, будучи надлежаще извещенными, не явились по вызову в суд дважды- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., причин уважительности неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем разрешался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки суду не представил.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Таким образом, заявители не явились по вызову в суд дважды- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения заявление Куртаковой Анны Егоровны, Хамцовой Марии Алексеевны о признании незаконным решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области».
 
    Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность своевременного сообщения об этих причинах суду.
 
Судья Дрокина С.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать