Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-6045/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2014 года г.Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Сазановой Н.Н.
при секретаре Исаевой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Азраниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Ж.Р к Соколову П.А о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Соколова Ж.Р. обратилась в суд к Соколову П.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что является *** жилого помещения, расположенного по Адрес*** на основании договора ***. В указанное жилое помещение вселен ответчик в качестве *** - Соколов П.А. ***. Учитывая, что в настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, не производит оплату коммунальных услуг, вселяться в квартиру не пытался, просит признать Соколова П.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Истец Соколова Ж.Р. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову суда, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик Соколов П.А. в судебное заседание не явился по вторичному вызову суда, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Отзыва по иску не представил, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица – отдела УФМС России по *** в *** округе *** в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор Азранина А.А. в судебном заседании полагала предъявленный иск подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон по вызову суда.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление Соколовой Ж.Р к Соколову П.А о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец извещен о месте и времени рассмотрения дела дважды надлежащим образом ***
Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не представлено. Представителя в судебное заседание истец не направил.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
В связи с изложенным, на основании абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Соколовой Ж.Р к Соколову П.А о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.Н.Сазанова
