Определение от 15 октября 2014 года

№ 2-3072/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    15 октября 2014 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи К
 
    при секретаре Рычаговой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В к С об обязании передать имущество,
 
установил:
 
    В обратился в суд к С об обязании передать имущество: <данные изъяты>
 
    Слушание дела назначалось на <дата> и на <дата>. Истец и представитель истца были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата> года, истец и его представитель не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Суд считает причины неявки сторон в суд неуважительными.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление В к С об обязании передать имущество, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить представителю истца, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если представитель истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья К