Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-3426/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Яковлевой А.А.,
при секретаре Федосеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истца Косиковой Г.А., ответчика Гужова Л.В., прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б., гражданское дело по иску Косиковой Г.А. к Гужовой Л.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Косиковой Г.А. обратилась в суд с иском к Гужова Л.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины- <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около <данные изъяты> истец шла на дачу, расположенную по адресу: <адрес>, и проходя мимо дома по дороге по адресу: <адрес>, на истца набросились собаки, принадлежащие ответчику. В результате данного происшествия, истцу были причинены повреждения <данные изъяты>. Также была разорвана осенняя куртка, прокушены брюки и повреждена обувь. В результате данного происшествия истцу причинен материальный ущерб и моральный вред.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом Косиковой Г.А. и ответчиком Гужова Л.В. на следующих условиях:
1. Ответчик Гужова Л.В. обязуется выплатить Косиковой Г.А. в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты> расходы по государственной пошлине <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, начиная ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно по следующему графику:
первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, второй платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, третий платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, четвертый платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пятый платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, шестой платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, седьмой платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, восьмой платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, девятый платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> десятый платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, одиннадцатый платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, двенадцатый платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
2. Все остальные расходы, связанные с рассмотрением данного дела в суде, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла».
Просила производство по делу прекратить.
В судебном заседании истец Косиковой Г.А., прокурор г. Златоуста Казакова Т.Б., не возражали против заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, не возражали против прекращения производства по делу.
Заслушав участников процесса, суд полагает ходатайство Гужова Л.В. подлежащим удовлетворению, а производство по делу – прекращению.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Содержание, условия мирового соглашения и последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах лиц, участвующих в деле, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Косиковой Г.А. и Гужовой Л.В. на следующих условиях:
1. Ответчик Гужова Л.В. обязуется выплатить Косиковой Г.А. в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине <данные изъяты> а всего <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно по следующему графику:
первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, второй платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, третий платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, четвертый платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пятый платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, шестой платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> седьмой платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, восьмой платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, девятый платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> десятый платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, одиннадцатый платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, двенадцатый платеж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
2. Все остальные расходы, связанные с рассмотрением данного дела в суде, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла».
Производство по гражданскому делу № 2-3426/14 по иску Косиковой Г.А. к Гужовой Л.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Златоустовский городской суд.
Председательствующий А.А.Яковлева
Определение не вступило в законную силу
