Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 октября 2014 года                 город Котельнич
 
    Судья Котельничского районного суда Кировской области Рогачёва Ю.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пономарева К. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дд.мм.гггг> полицейским-водителем ГЗ МО МВД России «Котельничский» в отношении Пономарева К.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    Основанием для возбуждения производства послужило невыполнение Пономаревым К.В. требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения.
 
    <дд.мм.гггг> материалы дела поступили в Котельничский районный суд для рассмотрения.
 
    Изучив представленные материалы, полагаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, возбудивший производство по делу, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    При подготовке к рассмотрению дела разрешается также вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем выносится определение (пункт 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса).
 
    В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образуют действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции.
 
    В силу требований статьи 27.12.1 КоАП РФ направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежат лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
 
    Согласно положениям части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
 
    1) составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения;
 
    2) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса;
 
    3) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;
 
    4) вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса;
 
    6) вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 1 или 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
 
    Однако, ни в протоколе об административном правонарушении <№>, ни в иных представленных в суд материалах не содержится сведений о возбуждении в отношении Пономарева К.В. производства по делу об административном правонарушении, в рамках производства по которому последнему сотрудником полиции предлагалось пройти медицинское освидетельствование. Документов, предусмотренных частью 4 статьи 28.1 КоАП РФ, суду также не представлено.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    На основании изложенного, поскольку рассмотрение дела по представленным материалам в день получения протокола об административном правонарушении невозможно, полагаю необходимым возвратить протокол и представленные материалы в орган, которым составлен протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гггг> года, составленный полицейским-водителем ГЗ МО МВД России «Котельничский» в отношении Пономарева К. В. по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы дела в МО МВД России «Котельничский» для устранения недостатков.
 
    Судья                                Ю.А. Рогачёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать