Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2413/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 октября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., с участием прокурора Нутфуллина Б.Г., при секретаре Сабировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Елабужского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Саетгалиеву А.К. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Елабужский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Саетгалиеву А.К. о взыскании денежных средств, указав, что Елабужской городской прокуратурой проведена проверка целевого использования денежных средств, выделенных в рамках реализации федеральной программы по снижению напряженности на рынке труда. При этом установлено, что 09.07.2013г. между ГКУ «Центр занятости населения г. Елабуга» и Саетгалиеву А.К. заключен договор Номер обезличена на оказание поддержки в виде единовременной компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана (самозанятость), на основании которого ответчику было перечислено 117600 рублей, по условиям договора ответчик обязался осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 12 месяцев и использовать представленные средства только на цели, указанные в договоре, что надлежит подтвердить соответствующими документами; при ненадлежащем использовании денежных средств они подлежат возврату в полном объеме. Однако ответчик отчета о целевом использовании предоставленных денежных средств не представил, чем нарушил принципы эффективности и экономности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств. Просил суд взыскать с Саетгалиева А.К. 117600 рублей в пользу бюджета Российской Федерации.
 
    В судебном заседании прокурор Нутфуллин Б.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленного требования, поскольку ответчик использовал выделенные ему бюджетные средства по назначению.
 
    В судебном заседании представитель 3го лица ГКУ «Центр занятости населения г. Елабуги» Мынбаева О.С., не возражала в принятии судом отказа от иска, представив соответствующее письмо ГКУ «Центр занятости населения г. Елабуги».
 
    Ответчик Саетгалиев А.К., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиков и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом изложенного, поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, нарушения действующего законодательства, вызвавшие предъявление искового заявления в суд, до принятия решения по делу устранены, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Елабужского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Саетгалиеву А.К. о взыскании денежных средств прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Елабужский городской суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать