Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-3187/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» октября 2014 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
Судьи Амельчевой И.Н.
При секретаре Анисимовой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никитюка В.В. о признании незаконным и нарушающим права гражданина отказ заместителя начальника УМВД России по Тамбовской области Баклыкова А.В. в удовлетворении заявления о прекращении в отношении его розыска и прекращении в отношении него федерального розыска
У С Т А Н О В И Л :
Никитюк В.В. обратился в суд в порядке ст.254 ГПК РФ с заявлением о признании незаконным и нарушающим права гражданина отказ заместителя начальника УМВД России по Тамбовской области Баклыкова А.В. в удовлетворении его заявления о прекращении в отношении него розыска и о прекращении в отношении него федерального розыска.
В суде представитель УМВД России по Тамбовской области Крамской В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Заявитель Никитюк В.В. и его представитель Бабушкин Д.В. с заявленным ходатайством не согласились, пояснив, что на территории Российской Федерации в отношении Никитюка В.В. уголовного дела не возбуждено и никакие следственные действия не ведутся, поэтому в порядке ст.125 УПК РФ Никитюк В.В. в суд обращаться не вправе.
Выслушав участвующих в рассмотрении заявления лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Из материалов дела усматривается, что Никитюк В.В. обжалует действия заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по Тамбовской области Баклыкова А.Б. об отказе в удовлетворении его заявления о прекращении в отношении него федерального розыска, объявленного в связи с возбуждением в отношении него на территории Украины уголовного дела по ст.152 ч.1 Уголовного кодекса Украины, и просит обязать УМВД России по Тамбовской области прекратить в отношении него федеральный розыск.
Между тем, действия, связанные с объявлением розыска в связи с уголовным преследованием, и с осуществлением такого розыска в порядке гражданского судопроизводства не обжалуются.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Никитюка В.В. о признании незаконным и нарушающим права гражданина отказ заместителя начальника УМВД России по Тамбовской области Баклыкова А.В. в удовлетворении его заявления о прекращении в отношении него федерального розыска и о прекращении в отношении него федерального розыска в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Разъяснить Никитюку В.В., что с заявлением о признании незаконными действий по отказу прекратить в отношении него федеральный розыск он вправе обратиться в суд в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
Судья И.Н.Амельчева
Копия верна: судья И.Н.Амельчева
