Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-4833
Определение
15.10.2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Остапенко С.В.
при секретаре судебного заседания Шаталовой М.В.,
с участием истца Гришаниной И.А., представителя ответчика ООО «Эстетикс Групп» Петеян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску Гришаниной И.А. к ООО «Эстетикс Групп» о признании договора купли-продажи недействительным и кредитного договора недействительным,
установил:
Гришанина И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Эстетикс Групп», ООО «Ренессанс Кредит» о признании договора купли-продажи недействительным и кредитного договора недействительным.
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от * года производство по делу было прекращено в части требований к ООО «Ренессанс Кредит» в связи с отказом истца от иска.
* года в судебном заседании истец Гришанина И.А. и представитель ответчика ООО «Эстетикс Групп» Петеян Д.А. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ООО «Эстетикс Групп» в добровольном порядке расторгает договор купли-продажи * от * года без каких-либо претензий к Гришаниной И.А..
2. ООО «Эстетикс Групп» погашает кредитный договор № * от * года, основной долг, а также проценты по данному кредитному договору, без каких-либо претензий к Гришаниной И.А..
3. ООО «Эстетикс Групп» возмещает Гришаниной И.А. судебные расходы по вышеуказанному делу в размере * рублей в срок до * года.
4. Гришанина И.А. отказывается от каких-либо претензий к ООО «Эстетикс Групп».
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд его утверждает.
Производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по иску Гришаниной И.А. к ООО «Эстетикс Групп» о признании договора купли-продажи недействительным и кредитного договора недействительным следующих условиях:
1. ООО «Эстетикс Групп» в добровольном порядке расторгает договор купли-продажи * от * года без каких-либо претензий к Гришаниной И.А..
2. ООО «Эстетикс Групп» погашает кредитный договор № * от * года, основной долг, а также проценты по данному кредитному договору, без каких-либо претензий к Гришаниной И.А..
3. ООО «Эстетикс Групп» возмещает Гришаниной И.А. судебные расходы по вышеуказанному делу в размере * рублей в срок до * года.
4. Гришанина И.А. отказывается от каких-либо претензий к ООО «Эстетикс Групп».
Производство по делу по иску Гришаниной И.А. к ООО «Эстетикс Групп» о признании договора купли-продажи недействительным и кредитного договора недействительным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья С.В. Остапенко
