Дата принятия: 15 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Камышла 15 октября 2014 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/2014 по заявлению Администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, заинтересованные лица – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, Министерство имущественных отношений, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального района Камышлинский Самарской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества. В обоснование своих исковых требований указала, что «20» марта 2013 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, объект недвижимого имущества - ГТС (дамба) «(*данные изъяты*)» был принят на учёт под номером (*№*) как бесхозяйный. Характеристика объекта недвижимого имущества: кадастровый (или условный) номер: (*№*) адрес (местоположение) объекта: (*адрес*); наименование объекта: ГТС (дамба) «(*данные изъяты*)»; назначение объекта: Сооружения гидротехнические; протяжённость объекта: (*данные изъяты*) метров; год ввода в эксплуатацию: (*дата*). Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.03.2013 года № (*№*). Фактически объект недвижимого имущества находится на территории муниципального района Камышлинский Самарской области. Объект недвижимого имущества был признан бесхозяйным и поставлен на учёт 20.03.2013 года. Собственник объекта неизвестен. В течение года с момента постановки объекта на учёт как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил.
Представитель заявителя Администрации муниципального района Камышлинский Самарской области Зарипов Р.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованные лица – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Министерство имущественных отношений Самарской области, Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда отзыв по существу заявленных требований и ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя.
Из отзыва Министерства имущественных отношений от 7 августа 2014 года видно, что объект недвижимого имущества – ГТС (дамба) «(*данные изъяты*)», с кадастровым номером (*№*) протяженностью (*данные изъяты*) м., расположенное по адресу: (*адрес*) в реестре имущества Самарской области не числится. Отсутствие сведений об объекте в реестре имущества Самарской области не может рассматриваться как отсутствие самого права собственности Самарской области и правопритязаний на данный объект, а также не является подтверждением наличия установленных действующим законодательством оснований возникновения прав третьих лиц на объект.
Из отзыва Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 4 сентября 2014 года видно, что в соответствии со ст. 3 от 21.07.1997 №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» дамбы являются гидротехническими сооружениями. Статьей 7 указанного Закона определено, что гидротехнические сооружения вносятся в Российский регистр гидротехнических сооружений (далее - Регистр). Регистр формируется и ведется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Инструкции «О ведении российского регистра гидротехнических сооружений», утвержденной приказом Минприроды России от 29 января 2013 года №34, регистр представляет собой единую систему учета, регистрации, хранения и предоставления информации о гидротехнических сооружениях Российской Федерации. Ведение Регистра осуществляет Федеральное агентство водных ресурсов. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору и Федеральная служба по надзору в сфере транспорта представляют в Росводресурсы материалы по поднадзорным объектам. Таким образом, к полномочиям министерства не отнесено ведение регистра гидротехнических сооружений, и данные о спорном объекте недвижимого имущества министерством представлены быть не могут.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества - ГТС (дамба) «(*данные изъяты*)». В судебном заседании установлено, что имеется спор о праве на объект недвижимого имущества - ГТС (дамба) «(*данные изъяты*)».
При таких обстоятельствах усматривается спор о праве, поскольку заинтересованное лицо – Министерство имущественных отношений Самарской области возражает против удовлетворения заявленных требований и считает, что данный объект относится к федеральной собственности.
В силу требований п. 6 ч. 1 ст.262 ГПК Российской Федерации и ст.290 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК Российской Федерации, в случае если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, между лицами, участвующими в деле, возник спор о праве, разрешение которого возможно только в порядке искового, а не особого производства.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации муниципального района Камышлинский Самарской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества - ГТС (дамба) «(*данные изъяты*)», оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам о том, что возникший спор может быть разрешен в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Бакунова В.В.
