Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 октября 2014 года г. Ливны Орловской области
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,
 
    при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Ершовой З.М. к Кудиновой С.А. о признании договора дарения квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ершова З.М. обратилась в суд с иском к Кудиновой С.А. о признании договора дарения квартиры недействительным, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее дочерью Кудиновой С.А. был заключен договор дарения квартиры, в соответствии с которым она подарила квартиру, общей площадью 55,4 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. В настоящее время дочь проживает в <адрес>, и ей стало известно, что в отношении дочери возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий. Также ей стало известно, что квартира, в которой она проживает, ей не принадлежит, поскольку право собственности на данную квартиру оформлено на имя Кудиновой С.А., и в отношении спорной квартиры приняты обеспечительные меры. Во время оформления договора дарения она не понимала, что лишается собственности на квартиру. Она продолжала проживать в квартире, нести все расходы по содержанию квартиры, оплаты коммунальных услуг. Заблуждалась относительно природы сделки и фактически имевших место обстоятельств, полагая, что право собственности на квартиру перейдет к дочери только после ее смерти, всех тонкостей различия сделок завещания и дарения не знала, не предполагала, что лишается права собственности на квартиру в момент регистрации сделки.
 
    Просила суд признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Ершовой З.М. и Кудиновой С.А. ДД.ММ.ГГГГ, недействительным. Признать за Ершовой З.М. право собственности на квартиру, общей площадью 55,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец отказалась от иска, просила производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.224, 225, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ершовой З.М. к Кудиновой С.А. о признании договора дарения квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья    :                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать