Дата принятия: 15 октября 2014г.
Определение
15 октября 2014 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Кудряшова А.В.
при секретаре Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Мироновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мироновой Т.В. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с Мироновой в пользу ОАО «Газэнергобанк», которому по заключенному ДД.ММ.ГГГГ. с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» договору уступки перешли права требования по упомянутому кредитному договору, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с п/п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из общего правила определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, установленного в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.32 ГРК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Исходя из положений ст.44 ГПК РФ, правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство, в связи с чем, при уступке права требования по просроченной кредитной задолженности банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником (заемщиком), т.е. новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в кредитном договоре.
С учетом изложенного, если в кредитном договоре содержится условие о рассмотрении споров по месту нахождения банка с указанием его юридического адреса, то организация, в пользу которой была осуществлена уступка требования, имеет право на обращение в суд по месту нахождения первоначального кредитора (п.2.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключило с ОАО «Газэнергобанк» договор уступки прав требования №<данные изъяты>, в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступило истцу свои права требования по заключенному с Мироновой Т.В. кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.6.2 упомянутой кредитной сделки ее участники определили, что споры, возникшие из договора, подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по месту государственной регистрации ОАО АКБ «Пробизнесбанк», которым является <адрес>, т.е. территория, не относящаяся к юрисдикции Ленинского районного суда г.Смоленска.
Поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, было заключено между сторонами упомянутого кредитного договора до подачи указанного искового заявления в суд и в установленном законом порядке никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, продолжая действовать, данное соглашение обязательно не только для сторон, но и для суда.
При таком положении, исковое заявление ОАО «Газэнергобанк» принято к производству Ленинским районным судом г.Смоленска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п/п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи дела на рассмотрение по существу в Никулинский районный суд г.Москвы (119192, г.Москва, Мичуринский пр., д.17/1).
Руководствуясь п/п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Мироновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Никулинский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Смоленска.
Судья А.В. Кудряшов
