Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Н. Новгород [ 00.00.0000 ]
 
    Судья Нижегородского районного суда г.Н. Новгорода Нуждин В.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Рычкова А.М. на постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Синицина Д.В. [ № ] от [ 00.00.0000 ] . о привлечении Рычкова А.М. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    [ 00.00.0000 ] в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода поступила жалоба Рычкова А.М. на постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Синицина Д.В. [ № ] от [ 00.00.0000 ] . о привлечении Рычкова А.М. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по жалобе.
 
    В соответствии со ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Из представленных материалов усматривается, что обжалуемое Рычковым А.М. постановление о назначении административного наказания вынесено [ 00.00.0000 ] и направлено последнему по почте, однако данных о том, когда именно заявителем была получена копия обжалуемого постановления, не имеется. Доказательства, подтверждающие дату получения оспариваемого постановления, к жалобе не приложены.
 
    Жалоба на вышеуказанное постановление подана Рычковым А.М. [ 00.00.0000 ] , о чем свидетельствует штамп на жалобе, то есть по истечении срока на обжалование данного постановления.
 
    Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления инспектора отдела ИАЗ ЦАФП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Синицина Д.В. [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., в соответствии со ст.30.3 ч.2 КоАП РФ, Рычковым А.М. не заявлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд не вправе рассматривать данную жалобу по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.12., 30.3, 30.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Жалобу Рычкова А.М. на постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Синицина Д.В. [ № ] от [ 00.00.0000 ] . о привлечении Рычкова А.М. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без рассмотрения.
 
    Жалобу вернуть заявителю, разъяснив ему право обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления в случае уважительной причины его пропуска.
 
    Судья: В.Н. Нуждин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать