Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело №2-3451/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2014 года г.Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи: Мониной О.И.,
при секретаре судебного заседания Назаровой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаева Р.К. к Магомедову Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда,
установил:
Мусаев Р.К. обратился в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к Магомедову Р.Х. с требованием о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 400 000 рублей; процентов по договору займа в размере 120 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата> по <дата> в размере 97 739 рублей 58 копеек; компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 177 рублей 39 копеек.
В судебном заседании представитель истца отказалась от заявленных требований в полном объеме, в связи с погашением образовавшейся задолженности ответчиком, просила производство по делу прекратить.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Доверенностью от <дата> года, выданной истцом Мусаевым Р.К. – Хохловой М.В., сроком до <дата>, специально оговорено право полного или частичного отказа от исковых требований (лист дела 8).
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны.
Отказ представителя истца от части исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в силу ст. ст. 39,173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Мусаева Р.К. по доверенности Хохловой М.В. от исковых требований к Магомедову Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-3451/2014 по исковому заявлению Мусаева Р.К. к Магомедову Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ О.И. Монина
