Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2 -3656/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2014 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Ивлевой О.В.
При секретаре Малаховой И.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению Шараповой Э.А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным
УСТАНОВИЛ:
Шараповой Э.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания дважды не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении даты рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом того, что стороны дважды не явились в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, а в связи с этим исковое заявление Шараповой Э.А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шараповой Э.А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Ивлева
