Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 октября 2014 года город Орёл
 
    Заводской районный суд г.Орла в составе
 
    Председательствующего судьи Кальной Е.Г.
 
    при секретаре Махутдиновой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда в г. Орла гражданское дело по иску Корень Т.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о включении в специальный стаж периодов работы и период нахождения в декретном отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Корень Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о включении в специальный стаж периодов работы и период нахождения в декретном отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком.
 
    В обоснование иска указано, что в мае 2014 года обратилась в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно за осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Получен отказ в назначении пенсии. Корень Т.В. считает указанный отказ незаконным. В ответе Пенсионного фонда указано, что по предоставленным документам специальный стаж определен в 23 года 2 месяца 6 дней, что не дает права на досрочное назначение трудовой пенсии. При этом указано, что период нахождения в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком до 1, 5 лет не могут быть включены в специальный стаж, а только в календарном исчислении. Также не включены периоды работы в детском саду (номер обезличен) (адрес обезличен) в должности медсестры и в должности старшей медицинской сестры. Просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы в детском саду (номер обезличен) (адрес обезличен) с (дата обезличена) по (дата обезличена) в детском оздоровительном центре «Орловчанка» и период нахождения в декретном отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за детьми с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., с (дата обезличена) по (дата обезличена) и (дата обезличена) по (дата обезличена) и назначить пенсию с момента обращения в Управление Пенсионного фонда.
 
    В судебные заседания (дата обезличена) и (дата обезличена) истец Корень Т.В., не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области не возражал против оставления искового заявления Корень Т.В. без рассмотрения.
 
    Суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Корень Т.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о включении в специальный стаж периодов работы и период нахождения в декретном отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское дело по иску Корень Т.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о включении в специальный стаж периодов работы и период нахождения в декретном отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Е.Г.Кальная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать