Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-866/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    15 октября 2014 года город Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Огиенко В.В.,
 
    при секретаре Волынчиковой К.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путилиной З.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ГУ – Управление пенсионного фонда в РФ в Лебедянском районе Липецкой области и ГУ – отделение пенсионного фонда РФ по Липецкой области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Путилина З.В., действующая в интересах ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление пенсионного фонда в РФ в Лебедянском районе Липецкой области и ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Липецкой области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
 
    В судебные заседания, назначенные на 09 октября 2014 года и на 15 октября 2014 года, будучи надлежаще извещенными, истцы Путилина З.В. и ФИО4 не явились, не известили суд об уважительных причинах своей не явки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчики – представители ГУ – Управление пенсионного фонда в РФ в Лебедянском районе Липецкой области и ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Липецкой области, будучи надлежаще извещенными, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах своей неявки.
 
    В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению Путилиной З.В., действующей в интересах ФИО4 к ГУ – Управление пенсионного фонда в РФ в Лебедянском районе Липецкой области и ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Липецкой области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ГУ – Управление пенсионного фонда в РФ в Лебедянском районе Липецкой области и ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Липецкой области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Путилиной З.В., что она вправе обратиться в Лебедянский районный суд с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить Путилиной З.В., что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья В.В. Огиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать