Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ судья Отрадненского городского суда Самарской области Гребешкова Н.Е. при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении Донцова ФИО3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Донцова Р.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Статья 22.1КоАП РФ предусматривает перечень органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.
 
    В соответствие с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вышеуказанный вопрос, и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    В силу ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствие с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных (городских) судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ (в данном случае по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) в случае если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает административные наказания, указанные в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. В материалах дела об административном правонарушении какие-либо сведения о проведении административного расследования отсутствуют.
 
    Следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении Донцова Р.Г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ не относятся к компетенции Отрадненского городского суда Самарской области судьи, а относится к компетенции мирового суда.
 
    Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Донцова Р.Г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо направить по подведомственности в мировой суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4, 29.1 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Донцова ФИО4 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в мировой суд.
 
Судья                                    Н.Е. Гребешкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать