Дата принятия: 15 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
при секретаре Сертюк К.Н.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Ивановой О.А.,
истцов Зенкиной Г.А., Зенкиной Е.Ю.,
представителя ответчика ООО «Вира-кран» Марценюк С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зенкиной Г.А., Зенкиной Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-2002», обществу с ограниченной ответственностью «Вира-кран» о возмещении морального вреда, судебных расходов,
установил:
Зенкина Г.А. и Зенкина Е.Ю. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-2002» (далее ООО «Стройкомплекс-2002»), обществу с ограниченной ответственностью «Вира-кран» (далее ООО «Вира-кран») о возмещении морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заваленных требований на то, что Зенкин Ю.Н. состоял в трудовых отношениях с ООО «Стройкомплекс-2002», являлся разнорабочим. ДД.ММ.ГГГГ во время рабочего дня он находился на строительной площадке, расположенной по <адрес>. Рабочие предприятия выполняли работу по перемещению емкости-цистерны для воды. Зенкин Ю.Н. находился вблизи производства данной работы. Емкость сорвалась и придавила насмерть Зенкина Ю.Н. Машинистом башенного крана являлся ФИО8, который был привлечен к уголовной ответственности, признан виновным в смерти Зенкина Ю.Н. и осужден Ленинским районным судом г. Саратова по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы. Заявленный истцами гражданский иск суд выделил для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. При рассмотрении уголовного дела было установлено, согласно договору на эксплуатацию башенного крана, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройкомплекс-2002» и собственником крана ООО «Вира-Кран», эксплуатация крана и обязательства, вытекающие из эксплуатации крана осуществлялись в соответствии с вышеуказанным договором ООО «Вира-Кран». Крановщиком являлся работник ООО «Вира-Кран» ФИО8, за действия которого должна была отвечать ООО «Вира-Кран». Ответственность за смерть Зенкина Ю.Н. в материальном смысле должна возлагаться не только на владельца источника повышенной опасности - ООО «Вира-Кран», но и на ООО «Стройкомплекс-2002», работником которого являлся Зенкин Ю.Н., которого должны были подготовить к работе с башенным краном, а это входило в круг обязанностей ООО «Стройкомплекс-2002». Зенкин Ю.Н. являлся мужем Зенкиной Г.А. и отцом - Зенкиной Е.Ю. Смерть близкого человека принесла истцам физические и нравственные страдания. Физические страдания подтверждаются медицинскими документами. После смерти Зенкина Ю.Н. обострились заболевания, указанные в выписках из медицинских карт. Зенкин Ю.Н. был опорой для их семьи, он заботился о них, поддерживал в трудные минуты жизни, являлся основным кормильцем в семье. После его смерти истцы всего этого лишились. У Зенкина Ю.Н. имелась жилплощадь в муниципальной квартире, которую сдавали в поднаем, и это поддерживало их в финансовом плане. После смерти Зенкина Ю.Н. в связи с тем, что они не успели приватизировать квартиру, в настоящее время этот источник материальной поддержки истцами утрачен. Смерть близкого человека всегда является невосполнимой утратой для близких людей, членов его семьи, поэтому истцы высоко оценивают размер компенсации морального вреда, считают, что в пользу каждого из истцов, ответчики должны выплатить солидарно по 1 000 000 рублей. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу каждого из истцов в счет компенсации морального вреда, причиненного смертью Зенкина Ю.Н., по 1 000 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец Зенкина Г.А. дополнительно просила взыскать солидарно с ответчиков в её пользу судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей и по ксерокопированию документов для подачи настоящего иска в размере 234 рубля.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, текст которого приложен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами, по которому они заключили соглашение о нижеследующем:
Ответчик ООО «Вира-кран» обязуется возместить моральный вред Зенкиной Г.А., Зенкиной Е.Ю. в размере 100 000 (сто тысяч) рублей каждой в течении трех банковских дней путем перечисления денежных средств по указанным истцами реквизитам: Зенкиной Г.А. на счет №, открытый в ОАО «Сбербанк России»; Зенкиной Е.Ю. на счет №, открытый в ОАО «Сбербанк России». Кроме того, ООО «Вира-кран» обязуется возместить Зенкиной Г.А. судебные расходы - 2 000 рублей за составление искового заявления, 234 рубля за ксерокопирование документов. От остальных заявленных исковых требований истцы Зенкина Г.А., Зенкина Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-2002», обществу с ограниченной ответственностью «Вира-кран» отказываются в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия утверждения мирового соглашения по ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.
В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Зенкиной Г.А., Зенкиной Е.Ю. и Обществом с ограниченной ответственностью «Вира-кран» в лице представителя Марценюк С.И., по которому:
Ответчик ООО «Вира-кран» обязуется возместить моральный вред Зенкиной Г.А., Зенкиной Е.Ю. в размере 100 000 (сто тысяч) рублей каждой в течении трех банковских дней путем перечисления денежных средств по указанным истцами реквизитам: Зенкиной Г.А. на счет №, открытый в ОАО «Сбербанк России»; Зенкиной Е.Ю. на счет №, открытый в ОАО «Сбербанк России». Кроме того, ООО «Вира-кран» обязуется возместить Зенкиной Г.А. судебные расходы - 2 000 рублей за составление искового заявления, 234 рубля за ксерокопирование документов. От остальных заявленных исковых требований истцы Зенкина Г.А., Зенкина Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-2002», обществу с ограниченной ответственностью «Вира-кран» отказываются в полном объеме.
Производство по делу по исковому заявлению Зенкиной Г.А., Зенкиной Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-2002», обществу с ограниченной ответственностью «Вира-кран» о возмещении морального вреда, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья: