Дата принятия: 15 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Абрамовой И.Н.
при секретаре Ганадян М.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Павловой Елены Александровны к ООО «Центр социальной защиты Самараглавснаб» о сохранении перепланировки квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Павлова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Центр социальной защиты Самараглавснаб», в котором просила суд сохранить жилое помещение по адресу <адрес>, № в перепланированном ( переустроенном) состоянии, после произведенной перепланировки квартиры.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований к ООО «Центр социальной защиты Самараглавснаб» в полном объеме. Просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Представители ответчиков Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара и Департамента управления имуществом г.о.Самара не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика ООО «Центр социальной защиты Самараглавснаб» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по исковому заявлению Павловой Елены Александровны к ООО «Центр социальной защиты Самараглавснаб» о сохранении перепланировки квартиры.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд считает, что отсутствуют обстоятельства, которые нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по исковому заявлению Павловой Елены Александровны к ООО «Центр социальной защиты Самараглавснаб» о сохранении перепланировки квартиры, возможно прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Павловой Елены Александровны к ООО «Центр социальной защиты Самараглавснаб» о сохранении перепланировки квартиры прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через суд Советского района г. Самары.
Судья
