Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело №2-186/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 октября 2014 года с. Боговарово
 
    Вохомский районный суд Костромской области, в составе:
 
    председательствующего - судьи Герасимова А.Л.,
 
    с участием помощника прокурора Октябрьского района Корнилова А.В.,
 
    при секретаре Емельянове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор»), об обязании организации обустройства обвалки на земельном участке, под временное складирование отходов древесины,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Октябрьского района Костромской области Демаков А.А. действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием к ООО «Вектор».
 
    Свои требования, мотивировал тем, что по результатам проверки природоохранного законодательства в деятельности ООО «Вектор», было установлено, что на основании договора аренды земельного участка №61 от 13.08.2014 года, ООО «Вектор» арендует у администрации Октябрьского муниципального района земельный участок площадью 4 000кв.м., расположенный около дер. Калиненки, Новинского сельского поселения, Октябрьского муниципального района, кадастровый номер 44:14:051401, под временное хранение отходов производства. Данный участок не оборудован исскуственным водонепроницаемым и химическим покрытием, по периметру площадки отсутствует обвалка.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района Корнилов А.В. заявил отказ от исковых требований, согласованный с прокурором Октябрьского района, в связи с тем, что ответчиком устранены выявленные нарушения, в связи, с чем ходатайствовал о прекращении дела.
 
    Представитель ответчика генеральный директор ООО «Вектор» Кокоулин В.В. в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, указав что выявленные нарушения полностью устранены, поэтому не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Выслушав помощника прокурора Октябрьского района Корнилова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору Октябрьского района, судом разъяснены последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Отказ прокурора от исковых требований, не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поэтому суд принимает отказ прокурора от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять у прокурора Октябрьского района отказ от исковых требований.
 
    Производство по заявлению прокурора Октябрьского района Костромской области действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор»), об обязании организации обустройства обвалки на земельном участке, под временное складирование отходов древесины - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Костромской областной суд через Вохомский районный суд, в течение 15 дней.
 
    Судья: А.Л. Герасимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать