Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    15 октября 2014 года
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    Федерального судьи Колдашовой Г.И.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и включении периодов работы в стаж, дающей право на получение трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и включении периодов работы в стаж, дающий право на получение трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью.
 
    В обоснование заявленных требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии, как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении данной пенсии, в связи с отсутствием педагогического стажа. Ей не засчитали в льготный стаж период её работы в должности методиста, заместителя директора по методической работе, заместителя директора по учебно-методической работе, в должности педагога дополнительного образования и методиста на 0.5 ставки, а также время заочного обучения и время прохождения курсов повышения квалификации.
 
    Ссылаясь на то, что она категорически не согласна с отказом Пенсионного фонда, считает отказ необоснованным и незаконным, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.
 
    В настоящее судебное заседание истица ФИО1 не явилась. О слушании дела была извещена. Причины неявки суду не известны.
 
    Не явилась истица и в предыдущее судебное заседание.
 
    Представитель ответчика – Представитель Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    Суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, и включении периодов работы в стаж, дающей право на получение трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, оставить без рассмотрения, так как истица не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и включении периодов работы в стаж, дающей право на получение трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляции, в Тамбовский Облсуд через Моршанский райсуд в 15 дневный срок со дня вынесения.
 
Федеральный судья: Г.И. Колдашова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать