Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 октября 2014 года                                                                  г. Славянск-на-Кубани
 
    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу Жвакова С.П. на постановление старшего инспектора ДПС РДПС г.Славянск-на-Кубани ОБДПС г.Тимашевск от 08.10.2014 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Жваков С.П. обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ДПС РДПС г.Славянск-на-Кубани ОБДПС г.Тимашевск Д.Д.С. от 08.10.2014 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
 
             Жалоба подана в Славянский городской суд в нарушение п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005№5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
             Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом на месте совершения административного правонарушения - на автодороге Славянск- Петровская-Целинный, которое относится к юрисдикции Славянского районного суда.
 
    В силу ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности.       
 
            Руководствуясь 30.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
            Жалобу Жвакова С.П. на постановление старшего инспектора ДПС РДПС г.Славянск-на-Кубани ОБДПС г.Тимашевск Д.Д.С. от 08.10.2014 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности передать для рассмотрения в Славянский районный суд Краснодарского края.
 
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Радионов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать