Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е           дело №2-2600/2014
    15 октября 2014г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,
 
    при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянцевой Е.В. к Спиридоновой О.И. и Спиридонову А.С. о понуждении к сносу самовольных построек,
 
                                            У С Т А Н О В И Л :
 
    Полянцева Е.В. обратилась в суд с иском к Спиридоновой О.И. и Спиридонову А.С. о понуждении к сносу самовольных построек, указывая, что она является собственником 4/7 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: Арзамасский район, р.п. <адрес>, ул. <адрес> д. №, а также собственником земельного участка, на котором расположен вышеуказанный дом, площадью 751 кв.м.. Участниками других долей данного жилого дома и земельного участка являются ответчики. Помещениями в доме и земельным участком они пользуются по соглашению между ними. Спора по пользованию домом и земельным участком у них нет. В начале <дата> года ответчики без согласования с ней и вопреки ее воле и без разрешения комитета по архитектуре и градостроительству администрации Арзамасского района самовольно возвели пристрой к дому, а также демонтировали часть крыши над имевшейся ранее частью дома и возвели над ней и над пристроем к дому второй этаж, в результате чего нарушили ее права и создали угрозу для проживания ее семьи в доме. На ее законные требования о прекращении строительства, ответчики не реагируют, привести крышу в первоначальное состояние отказываются. Просит обязать ответчиков прекратить строительство второго этажа в доме, расположенном по адресу: Арзамасский район, р.п. <адрес> ул. <адрес>, д№; снести самовольно возведенное строение и привести крышу в первоначальное состояние согласно техническому паспорту жилого помещения.
 
              При рассмотрении данного дела от истицы поступило ходатайство о прекращении производства по делу на основании ее письменного заявления, адресованного суду, так как отказывается от иска; одновременно заявляет об отсутствии к ответчикам претензий (требований) по поводу судебных расходов по делу.
 
             Ответчик Спиридонова О.И. и представитель ответчика Спиридонова А.С. по доверенности Якуньков А.А. поддерживают ходатайство истицы и одновременно подали заявление об отсутствии к истице претензий (требований) по поводу судебных расходов по делу.
 
    Истице разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
              Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит Закону,
 
              руководствуясь ст.ст.39,173,220абз.4, 221 ГПК РФ,
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Полянцевой Е.В. от иска к Спиридоновой О.И. и Спиридонову А.С..
 
              Производство по делу прекратить.
 
              Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
 
               Судья                                                                                           / Газимагомедов Б.Г.
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать