Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 октября 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд в составе
 
    Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
 
    при секретаре Шаруевой О.Ю.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1619/2014 по иску ФИО4, к ФИО5, ФИО2, ФИО6 об установлении местоположения границ и признании права собственности на земельный участок
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Красноярский районный суд Самарской области обратилась с исковым заявлением ФИО4, к ФИО5, ФИО2, ФИО6 об установлении местоположения границ и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Статьей 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В ходе судебного разбирательства стало известно, что данное гражданское дело неподсудно Красноярскому районному суду Самарской области, так как согласно административно-территориальному делению <адрес> и <адрес> Садово-Дачное Товарищество <данные изъяты> относится к территории <адрес>.Данные о территориальной и административной принадлежности СДТ <данные изъяты> к территории <адрес> опубликованы на официальном сайте Администрации <адрес>, находятся в открытом доступе / выдержки содержания вышеуказанного сайта имеется в материалах дела.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело №2-1619/2014 по иску ФИО4, к ФИО5, ФИО2, ФИО6 об установлении местоположения границ и признании права собственности на земельный участок по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
 
    Судья Челаева Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать