Дата принятия: 15 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2014 года г. Богородицк Тульской области
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Санкиной Т.Р.,
при секретаре Бессудновой Р.В.,
с участием истца Голышева В.А.,
представителей ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности Николаевой Н.И., Шестовой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1466/2014 по иску Голышева Вячеслава Андреевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Богородицк Тульской области (межрайонное), о перерасчете пенсии,
у с т а н о в и л:
Голышев В.А. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что являясь рабочим завода <данные изъяты>» г. Богородицка с ДД.ММ.ГГГГ года привлекался для работ в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> <адрес>. Форма оплаты труда состояла из двух частей, ему сохранялось <данные изъяты> от среднемесячной заводской оплаты и полного объема за выполненную работу в колхозе. Таким образом он работал <данные изъяты> лет, до тех пор, пока в ДД.ММ.ГГГГ году ему была назначена <данные изъяты> группа инвалидности.
Для начисления пенсии им были представлены все надлежащие документы, на его вопрос с какой заработной платы ему будет начисляться пенсия сотрудники пенсионного фонда ответили, что заработная плата, получаемая им в колхозе не будет входить при начислении пенсии, а пенсия будет начисляться исходя из <данные изъяты>% заводского среднемесячного заработка.
Ему, Голышеву В.А. была начислена пенсия в размере <данные изъяты> руб., которую он получал, надеясь, что в ДД.ММ.ГГГГ году при переходе на трудовую пенсию будут изменения в сторону повышения размера пенсии.
Согласно ответа областного пенсионного фонда размер его пенсии в ДД.ММ.ГГГГ году исчислялся из <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, что составляет <данные изъяты> среднемесячного заработка в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Именно этот период времени брался для расчета его пенсии в ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата, получаемая им в колхозе не была учтена при начислении ему пенсии.
Он, Голышев В.А. не согласен с размером получаемой им пенсии.
На основании изложенного, просил:
произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом заработка в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>
Впоследствии истец заявленные требования уточнил, представив в суд письменное заявление в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет получаемой им пенсии по старости. При этом указал, что по его мнению поучаемая им пенсия исчислена неверно и в меньшем размере.
Истец Голышев В.А. в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спорный вопрос будет решен в ином порядке.
Представители ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности Николаева Н.И., Шестова Т.Л. не возражали против удовлетворения заявления истца Голышева В.А. об отказе от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу не возражали.
Суд находит заявление истца Голышева В.А. подлежащим удовлетворению и принимает отказ от иска по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ Голышева В.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа от иска, в связи с исполнением ответчиком требований прокурора, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют для осуществления прав и законных интересов, и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими исковыми требованиями.
Сторонам судом разъяснены и им понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд
о п р е д е л и л:
принять от истца Голышева Вячеслава Андреевича отказ от иска.
Производство по гражданскому делу №2-1466/2014 по иску Голышева Вячеслава Андреевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Богородицк Тульской области (межрайонное), о перерасчете пенсии - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области.
Председательствующий
