Дата принятия: 15 октября 2014г.
Гражданское дело № 2-439/2014.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
с. Петровское 15 октября 2014г.
Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Грязинский Агрокомплекс» к Голосееву ФИО8, Ханыкиной ФИО9, Жуковой И.Н. о взыскании задатков,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Грязинский Агрокомплекс» обратился в суд с иском Голосееву Н.И., Ханыкиной П.Т., Жуковой И.Н. о взыскании задатков.
В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому определено, что Ханыкина П.Т. и Жукова И.Н. выплачивают ООО «Грязинский Агрокомплекс» по 50000 рублей каждый в течение 6 месяцев равными долями в срок до 15.04.2015 года. Голосеев Н.И. выплачивают ООО «Грязинский Агрокомплекс» 100000 рублей в течение 12 месяцев равными долями в срок до 15.10.2015 года. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований к Ханыкиной П.Т. и Жуковой И.Н. в части взыскания 50000 руб., а к Голосееву Н.И. 100000 рублей.
Ответчики выплачивают ООО «Грязинский Агрокомплекс» судебные расходы по оплате представителей по 3000 рублей каждый и оплату госпошлины: Голосеев Н.И. 2600 рублей, а Ханыкина П.Т. и Жукова Н.И. по 1600 рублей в срок до 15.12.2014 года.
В своем мировом соглашении стороны просят прекратить производство по данному гражданскому делу.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что форма и содержание мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Грязинский Агрокомплекс» в лице представителя по доверенности Пузакова В.В. и ответчиками Голосеевым Н.И., Ханыкиной П.Т., Жуковой И.Н. согласно которому:
Ханыкина П.Т. и Жукова И.Н. выплачивают ООО «Грязинский Агрокомплекс» по 50000 рублей каждый в течение 6 месяцев равными долями в срок до 15.04.2015 года. Голосеев Н.И. выплачивают ООО «Грязинский Агрокомплекс» 100000 рублей в течение 12 месяцев равными долями в срок до 15.10.2015 года. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований к Ханыкиной П.Т. и Жуковой И.Н. в части взыскания 50000 руб., а к Голосееву Н.И. 100000 рублей.
Ответчики выплачивают ООО «Грязинский Агрокомплекс» судебные расходы по оплате представителей по 3000 рублей каждый и оплату госпошлины: Голосеев Н.И. 2600 рублей, а Ханыкина П.Т. и Жукова Н.И. по 1600 рублей каждый в срок до 15.12.2014 года.
Производство по делу по иску ООО «Грязинский Агрокомплекс» к Голосееву Н.И., Ханыкиной П.Т., Жуковой И.Н. о взыскании задатков прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением судом данного соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья В.Н. Тетерев
