Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без рассмотрения
 
    15 октября 2014 года город Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никитиной И.Д.,
 
    с участием: представителя ответчика Веселовой Н.С., действующей по доверенности от 22.09.2014 года, без участия: истца, представителя истца,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2132/14 по иску Винокурова Сергея Александровича к Шепелевой Лидии Даниловне о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Винокуров С.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Шепелевой Л.Д., в котором с учетом увеличенных исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца, извещенные о слушании дела, не явились, о причине неявки суду не сообщили. В отсутствие истца дело рассмотрено быть не может.
 
    В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При обсуждении вопроса об оставлении искового заявления Винокурова С.А. к Шепелевой Л.Д. о взыскании долга по договору займа без рассмотрения, представитель ответчика не возражала против.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Винокурова Сергея Александровича к Шепелевой Лидии Даниловне о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.
 
    На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании ч.2 ст.223 ГПК РФ, он вправе предъявить свой иск в общем порядке.    
 
    Судья подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья О.А. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать