Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 октября 2014 года                                                                   город Ессентуки
 
    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дудниченко Ю.А., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КРФ об АП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ...... инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по г. Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении ...... в отношении Дудниченко Ю.А. о том, что она ...... примерно в <данные изъяты> минут по ул. ...... города Ессентуки организовала и проводила азартные игры, с использованием игрового оборудования (терминала), вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет».
 
    ...... материал передан на рассмотрение в Ессентукский городской суд, поступил в суд ......
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КРФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Как разъяснено в подпункте "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).
 
    Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.
 
    В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КРФ об АП, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КРФ об АП.
 
    Поскольку в силу ч.1 ст.28.7 КРФ об АП по делам данной категории административное расследование не допускается, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка №5 города Ессентуки.
 
Руководствуясь ст. 29.4 КРФ об АП, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Дудниченко Ю.А., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КРФ об АП, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 г. Ессентуки.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать