Определение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 октября 2014 года     г. Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Лизговко И.В.,
 
    при секретаре Кутеповой Я.Н.,
 
    с участием ответчика Сенатова М.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003/2014 по исковому заявлению Постниковой Нины Яковлевны к Сенатову Михаилу Борисовичу об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, устранении кадастровой ошибки,
 
установил:
 
    Постникова Н.Я. обратилась в суд с иском к Сенатову М.Б. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, устранении кадастровой ошибки.
 
    В судебные заседания, назначенные на ... и ... г., истец Постникова Н.Я., её представитель .... не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Ответчик Сенатов М.Б. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Таким образом, истец Постникова Н.Я., её представитель ... не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Сведениями о том, что неявка истца, его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    оставить без рассмотрения исковое заявление Постниковой Нины Яковлевны к Сенатову Михаилу Борисовичу об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, устранении кадастровой ошибки.
 
    Разъяснить Постниковой Н.Я. положения ч.ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать