Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-451/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Троицк 15 октября 2014 года.
Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Звонарева Ю.В. к Мурыгину А.Г. о взыскании долга и процентов.
Установил :
Звонарев Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга и процентов, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ им с ответчиком был заключен договор займа, он дал в долг <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование займом 0,6 % в день от суммы займа. В связи с неисполнением обязательств по возврату займа по решению суда с ответчика была взыскана сумма займа <данные изъяты> рублей и проценты по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ он получил <данные изъяты> рублей, однако полагает, что эти средства должны быть зачислены в погашение процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ года, а сам займ и часть процентов после ДД.ММ.ГГГГ не погашен.
Просит взыскать сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец Звонарев Ю.В. и ответчик Мурыгин А.Г. участвовали и просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами. В мировом соглашении стороны пришли к соглашению о порядке погашения долга, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Условия мирового соглашения зафиксированы в протоколе судебного заседания и письменно изложены сторонами.
Мурыгин А.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по исковому заявлению Звонареву Ю.В. к Мурыгину А.Г. о взыскании долга и процентов прекращается.
Договор займа между займодавцем Звонаревым Ю.В. и заемщиком Мурыгиным А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым, обязательства исполненными.
Ответчик Мурыгин А.Г. возмещает истцу Звонаревы Ю.В. судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права или охраняемые законом интересы, данное мировое соглашение может быть утверждено судом.
Ст. 220, 221 ГПК РФ предусматривает, что если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, то производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить между сторонами мировое соглашение, согласно которому :
Мурыгин А.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по исковому заявлению Звонареву Ю.В. к Мурыгину А.Г. о взыскании долга и процентов прекращается.
Договор займа между займодавцем Звонаревым Ю.В. и заемщиком Мурыгиным А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым, обязательства исполненными.
Ответчик Мурыгин А.Г. возмещает истцу Звонаревы Ю.В. судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Производство по гражданскому делу по иску Звонарева Ю.В. к Мурыгину А.Г. о взыскании долга и процентов, прекратить
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий районный суд Челябинской области.
Судья: Е.В. Черетских
