Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от заявления
15 октября 2014 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Белоусовой О.М.,
при секретаре Петрове А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шатрова Евгения Юрьевича об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. № и снятии ареста с имущества,
установил:
Шатров Е.Ю. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. № и снятии ареста с имущества – дома, расположенного по адресу г. Челябинск, <адрес>.
В судебном заседании от представителя заявителя Шатрова Е.Ю. – ФИО6, действующего на основании доверенности, имеющего право отказа от иска, поступило ходатайство об отказе от заявления о об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. № и снятии ареста с имущества – дома, расположенного по адресу г. Челябинск, СНТ «Волна», <адрес>, уч. № № поскольку обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд отпали, меры по наложению ареста на указанное имущество отменены, в связи с чем, он отказывается от поданного заявления, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
Заявитель Шатров Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Старший судебный пристав – исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска – ФИО4 не возражала против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Учитывая, что заявленное ходатайство об отказе от заявления в силу ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявителю понятны последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о принятии отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ от заявления Шатрова Е.Ю. об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. № и снятии ареста с имущества – дома, расположенного по адресу г. Челябинск, <адрес>, в связи с отказом от заявления, прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья: О.М. Белоусова
