Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-1237/2014 город Архангельск
15 октября 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре Томиловой В.А.,
с участием прокурора Верховой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Архангельска в интересах Макеева ИО к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная компания «Флагман» об обязании уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении работника,
УСТАНОВИЛ:
прокурор города Архангельска, действующий в интересах Макеева С.Р. обратился в суд с иском к ООО «Лесная компания «Флагман» об обязании уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении работника.
В обоснование требований указал, что проведенной проверкой по обращению Макеева С.Р. по факту соблюдения пенсионного законодательства выявлены нарушения, допущенные ответчиком при исчислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ за период с 01.04.2013 по 31.12.2013. Истец просил суд обязать ООО «Лесная компания «Флагман» уплатить страховые взносы за период с 01.04.2013 по 31.12.2013 в Пенсионный Фонд Российской Федерации в отношении работника Макеева С.Р.
02 сентября 2014 года от заместителя прокурора города Архангельска Некрасова Д.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ООО «Лесная компания «Флагман».
В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявление об отказе от исковых требований.
Истец Макеев С.Р. в судебном заседании также заявил ��������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Данные последствия ему понятны, о чём имеются его подписи в протоколе судебного заседания.
В данном случае отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и других лиц, поэтому может быть принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора г. Архангельска и Макеева ИО отказ от иска.
Производство по иску прокурора города Архангельска в интересах Макеева ИО к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная компания «Флагман» об обязании уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении работника прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.
Судья Т.С. Долгирева
